l'Organe magazine, Montréal

En marge !

Sophie Ginoux — 2010-06-09T16:40:25Z

On se dit souvent que notre société a tendance à uniformiser tous ceux qui la composent. Globalisation, mondialisation, village planétaire ; mais aussi McDonald, Coke ou Nike. Voilà pourquoi cette chronique va sortir de ses sentiers battus et nous montrer d'autres horizons, fictifs ou non.

Les nations obscures, de Vijay Prashad ; Éditions Écosociété, 20 janvier 2009 (360 pages)

Alors que tous les yeux se tournent en ce moment vers Haïti, un pays dévasté par les désastres naturels, mais souffrant aussi en tout temps de la faim et de la soif, voici un livre qui s'intéresse au tiers-monde, dont nous ne connais- sons d'ordinaire que les vicissitudes économiques et politiques. Car le tiers-monde ne se résume pas au manque d'eau potable, de nourriture, d'éducation ou de démocratie. À ses débuts dans les années 1920, cette appellation symbolisait en effet un rêve, le projet d'une vie meilleure après l'émancipation postcoloniale. Une idée qui a par la suite fait du chemin, puisqu'en 1955 est né le mouvement des non-alignés, qui avait pour but de promouvoir la liberté, la fraternité et l'anti-impérialisme. L'histoire nous a ensuite prouvé combien de si beaux idéaux ont pu être mis à mal par des politiciens véreux, une bureaucratie omniprésente, le poids des traditions et les coups du des- tin. Des drames ont ainsi été vécus sur tous les continents, de New Delhi à Buenos Aires, en passant par Singapour et Belgrade. Même si le projet qui les portait a donc été un échec, les pays du tiers-monde ont enfin une histoire. Moins glorieuse et fanfaronne que celle de certains États occidentaux, peut- être, cette histoire est digne d'intérêt et nous permet de comprendre quels ont été leurs parcours et ce qu'ils vivent réellement aujourd'hui. Un excellent livre, très documenté.

Soixante-six, de Michel J. Lévesque ; Éditions Les Intouchables (environ 250 pages par tome)

Dans un répertoire plus joyeux, Michel J. Lévesque, qui s'est déjà démarqué depuis quatre ans avec des séries jeunesse ayant remporté des prix et un franc succès en librairie, a publié à l'automne 2009 une nouvelle saga au nom évocateur de Soixante-six. Oui, ce chiffre vous fait bien sûr immédiatement penser au diable, qui prend ici les traits de deux univers parallèles : une ville « laboratoire » dans laquelle on séquestre 66 adolescents en les manipulant mentalement, et une autre qui voit ses habitants touchés par une maladie qui les transforme en zombies affamés. De jeunes héros découvrent ces deux réalités et commencent à s'y opposer dans ce début de série haletant mêlant le genre du road movie au fantastique. Quant au triangle amoureux qui se révèle au fur et à mesure des pages, il ajoute ce petit rien qui fait en sorte qu'on ne peut plus s'arrêter de lire jusqu'à la dernière page. Très prometteur.

Tuer Vélasquez, de Philippe Girard ; Éditions Glénat Québec, automne 2009 (192 pages)

Dans un format plus petit que la normale, mais avec près de 200 pages, voici le dernier-né de Philippe Girard, que l'on connaît sans doute davantage dans le grand public comme membre fondateur de l'écurie mécanique générale que comme bédéiste. Pourtant, il a déjà remporté plusieurs prix prestigieux un peu partout et a un talent incroyable, comme le prouve ce roman graphique au style affirmé et très original. Inutile de rechercher dans cet ouvrage les couleurs, les fondus et un découpage important. Non, ici, le trait est droit, gras, presque caricatural. Il se présente dans six cases gentiment rangées sur chaque page. On se dirait presque revenus dans certains fanzines des années 1970. Et c'est le cas, après tout, parce que l'histoire que relate Philippe Girard est celle d'un adolescent qui, comme d'autres de sa paroisse, a été abusé sexuellement par un prêtre catholique. Un adolescent qui a depuis grandi, mais n'a jamais oublié et a, quelque part, conjuré le sort en réalisant cet ouvrage. Car il s'agit bien du bédéiste lui-même dans ce livre à la fois dur et tendre, tanguant entre le drame et l'espoir avec une habileté et une sincérité déconcertantes. Une belle réussite.

L'argent, ça vous dit quoi ?

Sophie Ginoux — 2010-06-07T23:49:58Z

L'argent, ça vous fascine ou ça vous rebute ? Quel que soit notre rapport avec ce concept, force est en effet de constater que nous ne pouvons nous en passer, car tout semble passer par là. L'argent, le pouvoir, le succès, le rêve, autant de termes inter-reliés que nous traitons dans cette édition.

Derrière l'État Desmarais : POWER, de Robin Philpot ; Éditions Les Intouchables, 2008 (208 pages)

On ne parle en ce moment que de « la grosse gammique sale » du milieu de la construc- tion au Québec. Et on en oublie que depuis très longtemps, de grandes sociétés privées font la pluie et le beau temps, non seulement dans leur secteur d'activités, mais aussi dans les sphères économiques et politiques de notre belle province. La famille Desmarais en est un bon exemple, puisque l'entreprise Power Corporation qu'elle possède est devenue avec le temps un véritable empire. Certes, on en entend moins parler que de la famille Hilton, mais c'est volontaire parce que ces mêmes Desmarais possèdent plus de 70% de la presse écrite québécoise. En fait, on sait très peu de choses sur cette dynastie qui a fait ses premiers deniers avec la vache à lait des assurances, s'est par la suite intéressée au secteur de l'électricité, puis a pris le monopole des médias et a aujourd'hui des tentacules au niveau international. L'argent appelle l'argent, dit le dicton, On pourrait également dire dans le cas des Desmarais qu'il appelle aussi le pouvoir, puisque Paul entretient depuis les années 1960 des rapports étroits avec nos dirigeants et ceux de l'étranger, s'étant notamment vu remettre, on n'a jamais réussi à savoir comment, l'insigne de la Légion d'honneur par Nicolas Sarkozy en 2008. Collusion et omerta ? C'est ce que pense Robin Philpot, qui a mené une enquête très approfondie sur cette famille bien spéciale.

Tout le monde vous dira NON, d'Hubert Mansion ; Éditions Michel Brûlé, octobre 2009 (364 pages)

Voici la deuxième édition d'un livre qui a été consacré comme la Bible du show-business en 2005. Eh oui, le show-business avec son strass, ses paillettes, ses bains au champagne et, bien sûr, l'argent coulant à flots. Combien sont celles et ceux qui ont rêvé ou rêvent encore de cette vie de star montée en épingle par des programmes télévisuels plus ou moins débilitants ? Dans Tout le monde vous dira NON, Hubert Mansion, qui a cumulé plus de 25 ans d'expérience dans ce secteur d'activités à différents titres - de co-créateur du tube C'est l'amour dans les années 1980 à avocat spécialisé dans les droits d'auteurs et professeur à l'école du show-business - fait table rase de tous les clichés et réalise une vraie photographie de l'industrie musicale. Recettes, marketing, trucages, contrats, argent, enjeux ; tout est traité avec profondeur, clarté et un humour décapant.

Sweet sixteen à l'eau saline, de Mélodie Nelson Extrait de Moebius N. 122, édition Masturbatorium Septembre 2009 (168 pages)

« Quand je serai grande, je vais être chanteuse et mannequin six mois par année, le temps de me taper plein de mecs importants, des rockstars et des princes saoudiens, et de piquer des robes de Vivienne Westwood et de Roberto Cavalli Backstage. » Ainsi débute le texte très déconcertant de Mélodie Nelson, qui met dans cette nouvelle en vedette une jeune fille comme en pleuvent maintenant dans des séries comme Sex and the City et Gossip Girl. Accro aux marques, hypersexuée et superficielle, cette petite Lolita se fait offrir pour ses 16 ans par ses parents un regonflage de seins dans les règles de l'art. Nous la découvrons alors qu'elle va les exhiber à sa petite fête au cours de laquelle les termes « see, sex and sun » seraient plutôt remplacés par ceux de « drogue, sadisme et pornographie ». Que retenir d'une telle lecture, si ce n'est un portrait peu reluisant d'une nouvelle génération dont les valeurs ne sont plus humaines, mais purement mercantiles. Un exemple flagrant de ce que l'argent peut entraîner de pire.

Propreté en trois versions

Sophie Ginoux — 2010-06-07T23:37:47Z

« Trouvez-moi en quinze secondes trois lectures récentes liées de manière originale au thème de la propreté ! » Pari relevé avec trois nouveautés dans trois genres différents, mais dont les sujets se complètent à merveille : un coin de pays, la politique et le développement durable.

Le jardin de Peter Pan, Pierre Gobeil ; Éditions Triptyque, hiver 2009 (104 pages)

Ah, les Îles-de-la-Madeleine... Elles ne font pas en ce moment les plus beaux titres en raison de la polémique de la chasse aux phoques dont une partie de ses habitants défend âprement la poursuite, mais elles demeurent pour beaucoup de Québécois un de ces rares coins de pays encore sauvages, indomptés et, quelque part, mystiques. C'est ce que communique parfaitement Pierre Gobeil dans ce récit qui met en parallèle Liam, jeune père de famille un peu perdu dans ses nouvelles responsabilités et venu se chercher dans cette île qu'il adore, et l'île elle-même, qui participe tout autant que ses habitants à la fascination qu'on lui voue. Même si comme Liam les choses changent ici comme ailleurs, les forts vents, les embruns, la lumière, jusqu'à la notion du temps sont immuables. Et les pages de ce roman défilent comme une longue ode presque poétique à la vie qui passe, mais aussi à ce qui reste. Une belle lecture.

Donat Toutlmonde, bête politique, de Malouin : Éditions Glénat Québec, mars 2009 (48 pages)

Alors que ce genre fait depuis longtemps fureur de l'autre côté de l'Atlantique, la bande dessinée politique satirique n'est, en dehors de certains fanzines, presque inexistante au Québec. Pourquoi ? Nos politiciens sont-ils plus propres ou plus mor- nes qu'ailleurs ? Pas du tout, puisque chaque semaine réserve du côté de l'Assemblée nationale son lot de surprises. Alors, il était plus que temps de s'exprimer sur le sujet, ce qu'a magistralement fait Malouin, un bédéiste de la ville de Québec dont vous avez pu depuis longtemps voir les caricatures dans certains grands quotidiens québécois. Il nous fait pénétrer dans l'entre de la colline parlementaire par la petite porte avec les yeux neufs d'un nouveau député, Donat Toutlmonde, qui cultive plusieurs particularités : celle de représenter un nouveau comté inexistant jusqu'alors, Sainte-Poutine ; celle d'être indépendant de toute formation politique ; et celle de ne pas avoir sa langue dans sa poche. Armé de bonne volonté et d'une vision assez syndicaliste de son milieu, il nous fait revivre de manière assez drôle les événements qui ont marqué l'actualité politique en 2009, de la présentation du budget scabreux de l'ancienne ministre des finances à l'aventure du crucifix dans la salle de l'assemblée pendant le débat sur les accommodements raisonnables. Plus beaucoup d'autres petites scénettes très rigolotes en deux pages. Comme quoi on peut aussi rire des frasques de nos chers politiciens.

Contes verts pour une planète bleue, collectif ; Éditions Michel Brûlé, paru le 11 mai 2009 (120 pages)

L'environnement et sa préservation sont au centre de beaucoup de discussions en ce moment, aussi après les essais dénonçant la pollution et le réchauffement climatique, ainsi que les romans écologistes, voici des contes verts. Nés de la volonté de trouver une nouvelle voix pour sensibiliser les gens au développement durable, ils ont été présentés parmi d'autres au sein du premier Festival du conte environnemental, du 11 au 14 mai 2009. Dans ce charmant petit livre de format carré et imprimé sur du papier recyclé, on retrouve dix charmantes histoires contées par autant de figures. Inventifs, émouvants ou drôles, dans un style toujours différent et déroutant, ces dix petits récits rendent un très bel hommage à la nature et à ce qu'elle a de créateur dans notre vie. À découvrir.

La langue de chez nous

Sophie Ginoux — 2009-04-18T22:29:07Z

En 2012, le Québec parlera-t-il majoritairement français ? Les derniers chiffres de Statistiques Québec relatifs à la ville de Montréal sont alarmistes à ce sujet. « Et ce que les Québécois font déjà comme fautes de langue, c'est incroyable ! », ajoutent les francophones d'autres horizons qui se font souvent un devoir de corriger anglicismes et néologismes de leurs cousins du Grand Nord. S'ils savaient cependant que la langue qu'ils critiquent est bien plus pure et dynamique que la leur, feraient-ils autant les fanfarons ? Voici un sujet à quoi s'est attaqué l'auteur Hubert Mansion tout au long d'un ouvrage aussi éclairant qu'explosif. Alors, puristes et gardiens de la vérité langagière, gare à vous !

En 2012, le Québec parlera-t-il majoritairement français ? Les derniers chiffres de Statistiques Québec relatifs à la ville de Montréal sont alarmistes à ce sujet. « Et ce que les Québécois font déjà comme fautes de langue, c'est incroyable ! », ajoutent les francophones d'autres horizons qui se font souvent un devoir de corriger anglicismes et néologismes de leurs cousins du Grand Nord. S'ils savaient cependant que la langue qu'ils critiquent est bien plus pure et dynamique que la leur, feraientils autant les fanfarons ? Voici un sujet à quoi s'est attaqué l'auteur Hubert Mansion tout au long d'un ouvrage aussi éclairant qu'explosif. Alors, puristes et gardiens de la vérité langagière, gare à vous !

Hubert Mansion, originaire de la « vieille Europe », s'exprime dans un français châtié et, jusqu'à tout récemment, considérait lui aussi la parlure québécoise comme un reliquat d'un autre temps ou comme la transformation « à la française » de termes typiquement anglais. Il a même abordé cette question de manière humoristique dans son livre Guide de survie des Européens à Montréal, qui a reçu beaucoup de succès des deux côtés de l'Atlantique.

Toutes les certitudes de l'auteur ont volé en éclat un jour, perdu sur les routes du Québec en compagnie de sa petite amie Rachel, originaire de Chibougamau : « En s'adressant à une personne pour nous guider, raconte l'auteur, Rachel a demandé : « Est-ce que ce chemin est allable ? » Alors, je l'ai immédiatement corrigée : « Rachel, on ne dit pas « allable ». On dit « praticable », « carrossable », mais « allable » est un mot qui n'existe pas. » Et j'ai profité d'un moment d'inattention de sa part pour noter « vérifier allable » sur un bout de facture d'Hydro-Québec. Évidemment, je suis allé par la suite chercher ce mot, que je n'ai pas trouvé dans les dictionnaires usuels, mais bel et bien dans un vieux livre de la Bibliothèque nationale… Et j'ai alors appris qu'il avait été français pendant plus de six siècles ! Qui plus est, en tirant sur ce mot, j'en ai découvert plein d'autres. Si bien que je me suis dit : « Faisons table rase de tout ce qu'on nous raconte au sujet des anglicismes ou du fait que les Québécois parlent mal, il faut que j'examine cette question de manière plus approfondie. » C'est ainsi que j'ai découvert que les Québécois parlent en fait un français très pur. »

« Breuvage », un mot français ? C'est un scandale !

Comme quoi une simple ballade peut réserver bien des surprises. Beaucoup d'étrangers, d'universitaires et d'auteurs connus de la langue française doivent frémir en entendant cet auteur avancer que ce qu'ils corrigent impitoyablement depuis si longtemps est peut-être totalement faussé. Hubert Mansion s'explique : « Il faut comprendre que contrairement à ce qu'on a toujours dit, la langue française n'est pas née dans la région parisienne, mais dans l'ouest de la France, puisque la petite cour française qui habitait sur place l'a emmenée avec elle quand elle s'est déplacée à Paris. Et beaucoup de ces mots ont été par la suite repris par les Anglais. Je dirais même qu'il y a bien plus de mots anglais qui proviennent du français que l'inverse. Donc, on pense que bien des mots qu'on utilise au Québec sont des anglicismes, car ils se rapprochent d'un mot anglais existant, mais en réalité il n'en est rien. Par exemple, le mot « breuvage », qui semble être une déclinaison de beverage, est en fait à l'origine de ce terme. Mieux encore, ce mot, qui désigne une boisson non alcoolisée ici, a perdu son véritable sens en France, où on l'utilise à toutes les sauces. Il est donc important de connaître l'histoire d'un mot avant de le critiquer. Et c'est ce que je reproche justement à beaucoup de Français, de Belges et de puristes de tous crins. Ils ont des idées absolument toutes faites sur la langue française, mais ils n'en connaissent pas l'histoire véritable. »

La langue du Québec : un exemple de conservation et de modernisme

Ils seront effectivement surpris d'apprendre que le mot « abrier » (couvrir quelqu'un pour le tenir chaud), qui n'a aucun synonyme en français, existe depuis mille ans, mais n'a été introduit dans le Larousse que depuis deux ans. Que les termes « batcher », « canceller » et « barguigner » sont parfaitement français. Que « caucus » et « tabagie » viennent des Amérindiens. Et mieux encore, qu'il n'existe aucun équivalent français aux mots « frencher » et « refill ». Hubert Mansion défend d'ailleurs âprement une position d'ouverture de la langue : « Ce que j'aime beaucoup de la langue du Québec, c'est qu'elle a à la fois conservé de très vieux mots, mais qu'elle est en même temps capable d'en créer de nouveaux. Elle sait donc concilier la modernité et l'ancienneté. Et il y a quand même quelque chose du français que je trouve très malheureux, c'est que le plus grand événement de la langue française, ce soit une dictée. Alors, que ça n'a aucun sens ! Pourquoi la langue française est-elle toujours celle de la règle ? Comme si le français devait par essence être ennuyeux et arbitraire ! »

Voici un beau pied de nez à une tradition souvent empesée et snob. Et nous ne pouvons que constater que la vérité n'est pas toujours là où on cherche. Comme le dit finalement Hubert Mansion, « l'étymologie du mot « étymologie » signifie la science du vrai. Pourtant, on se rend compte que c'est très confus, en vérité. »

101 mots à sauver
d'Hubert Mansion
Éditions Michel Brûlé

Le Québec d'après André Pratte

Sophie Ginoux — 2006-02-14T05:00:00Z

André Pratte a supporté le parti Conservateur dans un éditorial de son journal, La Presse, avant les élections. À quoi pensait-il ? Il explique ce qu'il pense du peuple québécois dans son dernier essai, « Aux pays des merveilles ».

Est-il encore nécessaire de présenter André Pratte ? Éditorialiste en chef à La Presse à la plume aiguisée et élégante, il suscite à la fois l'admiration et l'irritation. Observateur privilégié de la scène politique québécoise et canadienne, ses prises de position, souvent modérées, parfois tranchantes, ont fait de ses écrits des incontournables pour toute personne intéressée par l'actualité.

C'était également le cas avec Les oiseaux de malheur paru aux éditions VLB, un essai plus que critique à l'endroit d'un monde médiatique dominé par le sensationnalisme et la compétitivité. C'était encore le cas avec Le temps des girouettes, une chronique originale et brillante de la dernière campagne électorale québécoise. La donne est toujours la même avec son dernier opus Aux pays des merveilles – Essai sur les mythes politiques québécois, qui paraîtra cette semaine.

En effet, alors que nous sortons à peine d'une longue et hasardeuse campagne électorale fédérale, que plus globalement, les scandales politiques ont tout autant provoqué l'ire que la méfiance dans les esprits des Canadiens, André Pratte s'éloigne des polémiques et nous surprend une nouvelle fois avec un livre. Celui-ci relance un débat vieux de plus de 30 ans sur le statut et l'avenir du Québec, de 150 même, si l'on tient compte de la première Rébellion de 1837-1838.

« Que veulent exactement les Québécois aujourd'hui ? » Voici la question qui guide la pensée de l'auteur en ce début d'ouvrage. Elle s'adresse aussi bien aux 20% de nationalistes mous qu'à ce plus grand nombre d'indécis, entre le quart et la moitié des Québécois selon les statistiques, dont l'opinion politique fluctue chaque mois entre souveraineté et fédéralisme. « Le Québec, dit l'auteur, compte effectivement beaucoup de personnes hésitantes qui, depuis des lunes, selon la conjoncture et les leaders, changent de camp sans pour autant s'identifier à une cause en particulier. » André Pratte, tout comme Claude Bouchard d'ailleurs, a fait partie de ce nombre. Séduit par l'idée d'une souverainetéassociation prônée par René Lévesque, révolté par le malheureux discours de Jacques Parizeau au sortir du référendum de 1995, respectueux de Pierre Trudeau et de Claude Ryan, son cheminement politique a longtemps oscillé avant de se positionner aujourd'hui dans un fédéralisme d'ouverture.

Mais Aux pays des merveilles ne se veut pas l'apologie d'un parti, encore moins d'un système en particulier. Avec toute la pondération que nous lui connaissons, André Pratte renvoie simplement dos à dos les arguments avancés par les souverainistes et les fédéralistes pour convaincre les Québécois d'embrasser leur cause. Une démarche audacieuse qui revisite notre histoire et nos préjugés pour nous prouver que si, effectivement, un réel fossé sépare le Québec des autres provinces canadiennes en termes de culture, de moeurs et de vision, ce dernier s'est véritablement creusé à cause d'erreurs commises de part et d'autre par nos décideurs.

Les rendez-vous de conciliation entre ces deux visions antithétiques et illusoires ont en effet été aussi nombreux que cuisants. Qu'il s'agisse des échecs retentissants de la formule Fulton-Favreau en 1964, de l'Accord du Lac Meech de 1987 et de la Déclaration de Calgary d'il y a neuf ans. Que l'on pense aussi au terrible rapatriement de la Constitution de 1982 ou encore à l'effroyable Nuit des longs couteaux de 1981. Que l'on compare enfin l'irréalisable budget souverainiste de François Legault et le discours idéaliste de la gouverneure générale Michaelle Jean. On se rend compte au terme de cette observation qu'autour de nous deux mondes, deux solitudes, se font face sans vouloir véritablement dialoguer. Alors, à l'option d'un Québec souverain aux allures de « village d'Astérix » et à celle d'un Canada merveilleux dans lequel les nationalismes sont dépassés et les blessures du passé cicatrisées, l'auteur préfère la vision d'un pays confédéré aux racines multiples et respectées. Un pays qui, à ses yeux, ne se porte pas si mal que cela et aura très rapidement des défis majeurs à relever

Avec toute la pondération que nous lui connaissons, André Pratte renvoie simplement dos à dos les arguments avancés par les souverainistes et les fédéralistes pour convaincre les Québécois d'embrasser leur cause

à l'échelle mondiale. Des enjeux d'ailleurs si cruciaux qu'il nous faudra dépasser le stade de nos querelles intestines si nous souhaitons leur faire face intelligemment. « Nous avons le choix, conclut-il dans son ouvrage. Nous pouvons continuer de rêver […] ou bien nous sortir de notre torpeur, observer sans complaisance ce qui se passe réellement à l'intérieur de nos murs et au-delà, et nous décider enfin à réagir. » Une analyse qui fera certainement couler beaucoup d'encre, dont la pertinence sera peut-être à même de faire réfléchir nos décideurs et nos concitoyens.