Recyclons la haine, puisqu'elle seule sait s'affirmer

Albert Zablit — 2009-01-26T04:52:34Z

Les saccages et brasiers que sont devenues entre autres les ambassades danoises, norvégiennes et chiliennes en Syrie et en Indonésie montrent à quel point les musulmans de par le monde se sentent insultés quant aux récentes publications de caricatures barbouillant un Mohammed d'une manière pas très catholique à leurs yeux. Par une espèce de rumination collective qui se veut pacifique et démocratique, on divulgue notre emmerdement de la manière la plus naturellement humaine possible : la violence.

On s'occupe ainsi de mettre à terre la liberté d'expression d'une presse internationale au travers d'adrénaline exhalant la frustration et manquant de sobriété émotionnelle. Bref, recyclons la haine, puisqu'elle seule sait s'affirmer.

Sans me verser dans une histoire quelque peu violente et démoralisatrice de conquêtes, propagandes et autres amalgames scandaleux de mouvements en quête de reconnaissance, voire de domination mondiale, j'en viens à m'éduquer sur la nature du problème. Est-ce bien un caricaturiste nordique osant défigurer LE prophète en lui attribuant une certaine décadence ? Est-ce le manque d'objectivité et de publicité à l'égard des points chauds d'actualité en Islam, à savoir la cause d'un peuple toujours à la recherche de transparence, de liberté d'expression, du droit des femmes toujours assujetties au sadisme du macho régnant ?

Pourquoi donc se refuser, à l'image d'un enfant gâté par des parents conservateurs, d'admettre que la critique vient en tout lieu et en tout temps ? Pourquoi donc exclure de démontrer un point de vue avec au minimum une fraction de l'intelligence qu'un Ibn Rushd* possédait - il était une fois - et de jouir ainsi d'un cheminement analytique au lieu d'un dérapage émotionnel toujours aussi exagérément con ?

Le message qu'on est donc entrain de promouvoir au monde entier en prononçant haut et clair (d'une main de fer et d'une pose austère) que « la liberté d'expression a ses limites » n'est nul autre que l'Islam est, de facto, répressive.

Le message qu'on est entrain de promouvoir au monde entier en prononçant haut et clair […] que « la liberté d'expression a ses limites » [est que] l'Islam est répressive.

Gardez en tête que ce ne sont pas des caricatures qui remettront en cause les regards intellectuels d'étrangers quant à l'Islam, mais bien la réaction d'une certaine portion populaire immature quant à sa position spirituelle.

Quoi qu'il en soit, en affichant une part démographique mondiale de 22% et une croissance annuelle de 2.9% (comparée à une croissance démographique mondiale annuelle de 2.3%), ce n'est pas demain la veille que la lumière de l'Islam s'éteindra. Que celui qui n'a jamais pêché jette la première pierre, commentera l'autre grand pétard de l'Histoire, ce sosie oriental d'un Jim Morrison en chaleur sur quelconque hallucinogène.

Je dirais même mieux : que celui qui n'a rien à craindre continue son chemin tel qu'il est.

*Connu sous le nom d'Averroès. Philosophe et astronome musulman du XII e siècle qui a contribué à traduire la majorité des œuvres d'Aristote en arabe et qui a introduit le concept de philosophie, par le raisonnement, afin de déceler le sens profond du Texte (le Coran). Pour de plus amples informations sur Ibn Rushd ; http://fr.wikipedia.org/wiki/Averroes

l'Organe magazine, Montréal

Recyclons la haine, puisqu'elle seule sait s'affirmer