l'Organe magazine, Montréal

Avertissement

Edouard Reinach — 2009-04-18T22:29:18Z

Avertissement : ce numero est une retrospective de l'année 2012 Les textes contenus dans ces pages sont, pour la plupart, fictifs. Bien que de vrais experts aient répondu à nos questions sous des pseudonymes, nous tenons à mentionner que les présentes élucubrations sont le fruit de notre imagination. Loin d'être futile à nos yeux, nous espérons que l'exercice aura le mérite de susciter la réflexion chez chacun et peut-être même, d'allumer quelques lumières. En vous souhaitant une bonne année (...) - 2012 / Éditorial

R.F.I.D

Edouard Reinach — 2009-04-18T22:29:16Z

L'année 2012 aura été marquée par le premier attentat terroriste utilisant les technologies de radio-identification (RFID) présente sur nos passeports. C'est en mars qu'un groupe de Canadiens a été victime d'un attentat à l'aide d'une bombe artisanale équipée d'un détecteur de puce RFID, communément appelée « bombe intelligente ». La déflagration, qui a fait deux morts et quatre blessés, fut déclenchée automatiquement par le passage à proximité de la bombe du groupe de touristes canadiens, alors en voyage en Égypte.

Chronique d'un drame annoncé.

Implantées à la suite des attentats du 11 septembre 2001, les puces RFID, présentes sur les passeports biométriques, permettent une lecture à distance de nombreuses informations concernant l'utilisateur. Utiles aux autorités frontalières, ces radio-étiquettes permettent de lire à distance rapprochée de nombreuses données comme le nom, l'âge, l'adresse et la citoyenneté de son détenteur. Bien que les informations encodées sur cette étiquette soient cryptées, l'algorithme fut forcé quelques mois après les premières implantations de ces puces sur les nouveaux passeports biométriques par divers groupes d'experts et de consultants en sécurité. En 2004, alors que l'administration Bush avait dépensé plusieurs centaines de millions de dollars dans le développement d'un protocole réputé inviolable, des personnalités du monde informatique spécialisées dans le cryptage et la sécurité des données avaient annoncé qu'il serait aisé de forcer la clé d'encodage des données contenues dans l'étiquette pour quiconque ayant peu de moyens et des intentions criminelles. En lisant ces puces, n'importe qui peut, en effet, extraire des données sensibles et en faire une exploitation illégale, voire meurtrière. « Le conseil que je donne au public c'est de ne pas se promener avec son passeport sauf si c'est absolument nécessaire.Si vous devez l'avoir sur vous, vous devez le garder complètement fermé et préférablement dans une boîte ou une enveloppe métallique afin de bloquer toute transmission pirate… », explique le hacker Loustik, membre du groupe DEF CON, une convention internationale de spécialistes en sécurité de systèmes d'information. Ce même conseil, de nombreux groupes le propagent un peu partout sur Internet depuis de nombreuses années, mais sans aucun soutien de la part des gouvernements émetteurs de ces passeports. Nombreux sont ainsi les détenteurs n'ayant aucune idée de la menace que représente ce genre de puce.

En lisant ces puces, n'importe qui peut, en effet, extraire des données sensibles et en faire une exploitation illégale, voire meurtrière.

Thierry Ouellet, frère d'une des victimes et fondateur de l'Association Sécurité, Cybercriminalité et Vie privée (ASCVP), créée à la suite de la mort de sa soeur, affirme que « l'attentat du 13 mars aurait pu être évité si l'administration informait les détenteurs de passeports des mesures de sécurité à prendre avec ces papiers d'identités… Nombreux sont les groupes ayant averti l'opinion publique que ce genre de drame arriverait. Les autorités doivent impérativement prendre des mesures pour éviter que ceci se reproduise, nous devons arrêter de sous-estimer les moyens technologiques dont disposent les terroristes pour nous attaquer ». Un avis que partage Amélie Armand-Dufresne, consultante en sécurité des réseaux pour de nombreuses entreprises dont les passeports biométriques sont de véritables détonateurs discriminatifs, ciblant leur détenteur sur la base d'informations contenues sur la puce. « Le manque d'information entourant les dangers liés aux technologies de radio-identification est dangereux. Les gouvernements devraient faire tous les efforts possibles quant à la prévention de vol d'identité et de bombes ciblant exclusivement nos concitoyens. »

Une technologie « propre »

Si plusieurs croient que l'attentat de mars aurait pu être évité, l'avis de la Gendarmerie royale du Canada est contraire à cette opinion. Selon son porte-parole, Kent McCarth, même sans passeport, ce groupe aurait pu être victime d'un attentat. Il aurait suffit qu'une personne les identifie et déclenche l'explosion. « La couleur de la peau, la tenue vestimentaire ou même la langue sont autant de facteurs permettant l'identification d'une personne occidentale sans avoir recours à la radio-identification. Bien que nous déplorons cet événement tragique, nous pensons que la technologie de radio-identification est, à l'heure actuelle, la meilleure technologie afin de protéger notre territoire et la population canadienne du terrorisme. Un événement comme l'attentat de mars ne devrait pas obscurcir ce fait », a-t-il déclaré en conférence de presse.

Le fondateur de l'ASCVP, Thierry Ouellet, n'est pas de cet avis. Selon lui, la technologie RFID ajoute beaucoup de précision et permet l'automatisation de l'attaque sans intervention humaine. « Les méthodes empêchant l'accès fantôme aux données présentes sur l'étiquette sont éprouvées et simples : protéger le passeport dans un étui métallique. Un tel étui devrait d'ailleurs être fourni lors de la délivrance du passeport. Je ne comprends pas le laxisme du gouvernement à ce sujet. Si ma soeur avait été au courant de cette procédure, rien de tout cela ne serait arrivé ».

Plusieurs groupes civils ont demandé en septembre qu'une commission permanente sur les systèmes informatiques et la sécurité personnelle soit constituée afin d'opter pour une meilleure diffusion de l'information ainsi que de permettre l'existence d'un groupe-conseil à l'usage des décideurs publics. La motion, soumise à la Chambre par un député du gouvernement néo-démocrate sera à l'étude en février 2013.

Aller à la page du concours

Edouard Reinach — 2009-03-05T16:30:01Z

=http://www.virusphoto.com/84387-con...

Dialogue de Sourds

Edouard Reinach — 2008-04-01T04:00:00Z

Hier dans le monde, deux hommes se parlaient. L'un disait à l'autre combien il détestait les autres, et l'autre lui disait combien il en détestait certains. L'un ajouta que les autres étaient très différents, et l'autre remarqua que certains l'étaient bien plus. Alors qu'ils voyageaient tranquillement dans un train conduit par un autre, quelqu'un s'approcha d'eux et leur demanda du feu. « Laissez-nous tranquilles », s'exclama l'un, « allez en demander ailleurs. » L'autre répliqua que ça ne se refusait pas, qu'après tout, ce monsieur n'était pas comme les autres, il était quelqu'un.
« Oui, mais c'est quelqu'un que je ne n'aime pas, répondit l'un, il n'est pas plus différent que certains !
Moi, ceux que je n'aime pas, ce sont tous les autres, répondit l'autre.
Et moi, ceux qui m'énervent, ce sont ceux qui se prennent pour d'autres en refusant du feu à certains, dit quelqu'un.
C'est vrai ! Pourquoi s'en prendre à certains ? dit l'autre.
Parce que je les connais, bien sûr, dit l'un. Et croyez-moi, ils sont pires que les autres.
Qu'en savez-vous, vous ne connaissez même pas les autres, dit l'autre.
Pas plus que vous n'en savez quelque chose, remarqua quelqu'un.
Eh bien ! Je sais qu'ils ne sont pas comme moi, dit l'autre. Et en plus, je ne compte pas pour eux. Je me méfie des gens pour qui je ne compte pas.
Je ne connais peut-être pas les autres, mais j'en connais certains qui les connaissent. Et vous ? Pourquoi avez-vous besoin de compter pour les autres ?
Parce que si je compte pour eux, je suis quelqu'un ! répondit l'autre.
Alors, vous ne savez vivre qu'à travers les autres, dit l'un.
Pas comme certains, s'exclama quelqu'un en le regardant.
Et en plus, ils vous ignorent autant que vous les détestez, renchérit l'un.
Et c'est bien pour ça que je les déteste, dit l'autre.
Alors que moi j'en déteste certains, mais pas les autres, dit l'un.
C'est comme ça que vous faites pour être quelqu'un ? dit l'autre.
Et c'est pour ça que vous ne donnerez jamais du feu à certains, dit quelqu'un.
Oui c'est vrai, je n'en aime pas certains, car ils m'empêchent d'être quelqu'un, dit l'un.
Alors que moi, je n'aime les autres que s'ils me permettent d'être quelqu'un, dit l'autre.
Alors, moi tout le monde m'envie et me déteste à la fois, dit quelqu'un. Parfois, je préfèrerais encore n'être personne, vous savez.
Si vous n'étiez personne, vous seriez comme les autres, dit l'un.
Et nous aurons tous un jour besoin de quelqu'un », dit l'autre….

La thérapie des ombres

Edouard Reinach — 2008-04-01T04:00:00Z

À l'heure où les médias ont transformé la femme en objet sexuel aux allures de porte-manteau, plusieurs femmes ont perdu leurs repères vis-à-vis de ces corps parfaits et sensuels qui n'ont plus rien de naturel. Certaines n'osent même plus se regarder dans le miroir tant la réalité semble éloignée de l'image de ce qu'elles devraient être. Patrick Wecksteen, photographe de nu artistique, s'est proposé de tenir ce miroir et de les aider à se voir comme elles devraient toujours le faire.

Le constat d'un regard

Après sa grossesse, le regard de Stéphanie sur elle-même a changé. « Je n'étais désormais plus une jeune fille, mais vraiment une femme et une mère. Mon corps avait changé, beaucoup trop changé et moi je ne me retrouvais plus. » Le regard qu'Isabelle se porte, lui, a changé à la suite d'un divorce à l'approche de la quarantaine, car dans cette période, « la concurrence peut être très rude et on a besoin de se persuader que l'on peut plaire encore, surtout quand on essuie un échec, et après avoir subi des vexations qui touchent notre être et surtout notre féminité. » Delphine, quant à elle, n'a pas eu besoin d'une grossesse pour vivre une dépression, « comme souvent lorsqu'on estime ne pas être reconnue comme un être fait d'humanité, mais au mieux comme une fille aux attraits seulement sexuels. » Des femmes comme Stéphanie, Isabelle ou Delphine, Patrick Wecksteen en a connu des centaines, et la grande majorité vivait avec ces mêmes doutes et questionnements sur leur beauté, leur féminité ou leur pouvoir de séduction.

De l'art à la thérapie

Photographe de formation vivant dans la région parisienne, Patrick Wecksteen a été directeur commercial pendant plusieurs années avant de décider de se consacrer pleinement à sa passion pour la photo au milieu des années 1990. Attiré par le nu artistique, il se découvre, au fil des séances, doué d'un sens du contact particulier avec ses modèles. Il travaille une approche pour les aider à se mettre en confiance. Le talent photographique en prime, bon nombre de ses modèles d'un jour qui n'ont encore jamais posé nues de leur vie repartent en laissant de précieux témoignages sur le bien-être que la séance photo leur a apporté. « En quelques heures, il a su capter cette beauté en moi que je ne voyais pas... Cette lumière, ces courbes, ces émotions... J'ai vécu un moment magique, une grande complicité qui se traduit dans chacune des images... Patrick a su me montrer qu'une mère pouvait aussi être une femme séduisante. Sa patience, son amour des femmes, son talent ont eu raison de mes doutes. Aujourd'hui, je me sens plus belle que jamais et je lui dois beaucoup », explique Stéphanie sur le site Internet de Wecksteen. Isabelle, elle non plus, ne tarit pas d'éloges. « En l'espace de quatre ou cinq heures, il fait naître une femme dont on ignore même l'existence en nous. Il est en quelque sorte le thérapeute, l'accoucheur et le saint-bernard providentiel qui la sauve de la déprime. »

« L'effet thérapeutique est naturel du simple fait que pendant quatre heures, vous devenez le centre d'attention. Quelqu'un s'occupe exclusivement de vous, et vous, vous repartez avec une image revalorisée. »

Et c'est ainsi que Wecksteen découvre un bénéfice, loin d'être marginal, à son art. « J'ai un peu fait de la photo-thérapie sans le savoir. C'est au moment où les témoignages sur les effets produits se sont faits plus nombreux que je me suis dit qu'il serait intéressant de mettre ça [le côté thérapeutique] en avant », explique-t-il. Démarche artistique à la base donc, il n'en reste pas moins que « le côté thérapeutique est un corollaire qui est venu s'ajouter naturellement au processus puisque ce qui m'intéresse le plus, c'est de photographier des modèles amateurs. Donc j'accorde beaucoup d'importance au confort de la personne (…). L'effet thérapeutique est naturel du simple fait que pendant quatre heures, vous devenez le centre d'attention. Quelqu'un s'occupe exclusivement de vous, et vous, vous repartez avec une image revalorisée. »

Révéler la beauté

En 15 ans, Wecksteen a photographié plus de 300 femmes et couples dans l'intimité de son studio. Âgés de 18 à 60 ans, la plupart de ses modèles sont regroupés dans la tranche d'âge des 35- 45 ans. Il constate à ce sujet que « c'est une époque de la vie où de nombreuses femmes, et aussi des hommes, se remettent en question. Parfois à cause d'un évènement comme une séparation ou une grossesse ; parfois simplement parce qu'elles se sentent vieillir. » Et c'est sans compter un monde où l'image des femmes est aussi parfaite que stéréotypée et où la comparaison entre la publicité de magazine et le miroir de la salle de bain est non seulement réductrice, mais surtout injuste pour le commun des femmes.

La photographie entre alors en scène. À l'aide d'un éclairage soigné, d'une technique maîtrisée, d'une grande patience et d'un oeil sensible aux femmes, Wecksteen a su rendre à ces nombreuses femmes l'estime qu'elles méritaient de se porter.

« C'est vrai, on ne vit que par le regard des autres, et quel beau regard que celui d'un photographe qui sait vous mettre en valeur. »

C'est le début de la fin pour la dépression de Delphine. Une révélation. « En voyant le résultat des photos, ce fut un déclic ! (sans jeu de mots) J'avais l'impression de voir quelqu'un qui à la fois était moi, mais que je ne reconnaissais pas. Ou que « je ne connaissais pas », disait le photographe. Au fur et à mesure que je me regardais, je finissais en quelque sorte par m'apprivoiser. Curieusement, l'impression de « bien être » s'amplifiait au fil du temps et des séances photo qui se répétaient. Les gens que je rencontrais commençaient à me faire des compliments. Sans doute m'en faisaient-ils déjà, mais maintenant je les entendais. Mon sentiment de mal-être ou ma déprime permanente disparaissaient peu à peu. Aujourd'hui, je me porte bien mieux, au moins je m'accepte parce que je suis », témoigne Delphine. Et c'est aussi l'acquisition d'une réputation enviable auprès d'un public féminin en quête d'une meilleure image de soi. « Une de mes modèles est venue de Lausanne [Suisse, ndlr] pour poser, certaines reviennent plusieurs fois, pour certaines d'entre elles, les séances ont comme l'effet d'une drogue », explique l'artiste en riant.

Photo-thérapeute ?

Thérapeute, Wecksteen ne prétend pas à ce titre. Pourtant, de nombreuses femmes paieront pour vivre cette expérience de quelques heures dans son studio. « Je demande aux personnes ne désirant pas voir leurs photos publiées une rétribution financière, mais par contre, c'est gratuit si je peux publier ces images ensuite », nous explique-t-il. Un accord mutuellement bénéfique qui est plus proche des ententes que l'on retrouve dans le milieu photographique que dans le milieu psychothérapeutique. Mais après tout, l'important, c'est d'abord le résultat. Et le remède à notre propre dévalorisation, bien souvent, c'est de changer la perception que nous avons de la façon dont les autres nous voient, comme le note très justement Delphine. « C'est vrai, on ne vit que par le regard des autres, et quel beau regard que celui d'un photographe qui sait vous mettre en valeur. ».

RAWCATCHERS

Edouard Reinach — 2008-04-01T04:00:00Z

Le projet RAWCATCHERS, littéralement « les capteurs de brut », a été lancé au Kenya alors que j'étais en stage auprès du Programme des Nations Unies pour l'environnement, à Nairobi. Je voulais offrir la possibilité aux jeunes de l'un des pires bidonvilles en Afrique, situé à quelques kilomètres à peine de chez moi, de témoigner de leur réalité quotidienne à travers la photographie. J'ai donc envoyé un appel à contribution à tous mes amis et connaissances. Le succès a été surprenant : en moins de deux semaines, nous avions récolté presque 700 dollars. Nous avons donc sélectionné un groupe de 20 enfants âgés de 8 à 16 ans et leur avons acheté chacun un appareil photo et trois pellicules.

RAWCATCHERS, c'est un voyage de trois semaines dans la réalité d'un quotidien qui nous dépasse. C'est plus de mille photos traitant de sujets qui tiennent à coeur aux jeunes photographes participant au projet. Durant ces trois semaines, les Félix, Purity et James du groupe ont parcouru avec ardeur les 10 kilomètres carrés d'une poubelle à ciel ouvert pour nous montrer des choses que nous n'aurions jamais pu photographier. Les images sont à vendre et l'argent servira à la scolarisation de plusieurs jeunes ainsi qu'à différents projets socioculturels du bidonville, en partenariat avec Mathare Roots Youth Group et un groupe de stagiaire et de jeunes employés de l'ONU. Ce projet est un voyage intime dans la réalité quotidienne des jeunes de Mathare que j'espère pouvoir reproduire ailleurs dans le monde, pour donner la chance à d'autres jeunes de témoigner. Vous pouvez visiter notre galerie, en savoir plus sur le projet, acheter une photo, faire un don ou simplement nous donner un coup de main sur notre site Internet : www.rawcatchers.com.

Héritage de Guerre

Edouard Reinach — 2008-03-01T05:00:00Z

« Depuis 1991 [date de la première guerre du Golf], le nombre d'enfants nés avec une malformation congénitale a quadruplé » selon le docteur Janan Hassan, directeur d'une clinique pour enfant à Basra au sud de l'Irak. Selon toute probabilité, ces enfants ont été contaminés par de l'uranium appauvri (UA), utilisé comme munition anti-blindage pour amener la démocratie en Irak. Selon le Pentagone, pour la seule première guerre du Golfe, les forces américaines auraient utilisé plus de 300 tonnes d'armes à l'UA, mais pour le docteur Ahmad Hardan, conseiller spécial de l'Organisation mondiale de la santé et des Nations unies « le chiffre réel est plutôt de 800 (tonnes) ». En 2003, les compteurs Geiger de chercheurs japonais en Irak ont littéralement dépassé la limite possible pour ces instruments de mesure de la radioactivité.

La première chose qu'une femme irakienne ou afghane demande lors d'un accouchement n'est pas de savoir si c'est un garçon ou une fille, mais plutôt de savoir s'il est normal ou difforme. Les femmes du Kosovo, dans une moindre proportion, sont victimes des mêmes craintes. Pour le docteur Guzina, chirurgien à Sarajevo de 1969 à 1992, revenu en 2000 pour aider ses collègues « de toute ma vie professionnelle, je n'ai jamais vu de tels cas. » Même constat chez les médecins du sud de l'Irak qui vont jusqu'à établir des comparaisons entre les malformations des nouveau-nés après le bombardement de Hiroshima et de Nagasaki. Des bébés qui naissent avec les entrailles situées à l'extérieur du corps, avec des tumeurs à la place des yeux, avec un oeil unique ou sans yeux, ou sans membres, ou parfois même, sans tête.

Une bombe « sale »

Déchet nucléaire, l'uranium appauvri (UA) ou U-238, est le métal le plus dense et le plus lourd. Projeté à une vitesse de 1 200 mètres par seconde, il peut transpercer n'importe quel blindage ou plaque de béton. C'est un métal pyrophorique, c'est-à-dire qu'il s'enflamme à la température relativement basse de 600 degrés Celsius, facilitant ainsi la destruction des choses à l'intérieur de l'abri blindé. Son autre avantage est qu'il ne coûte rien, en plus de « régler » le problème du stockage des déchets nucléaires. Ce métal est donc utilisé comme le projectile anti-blindage le plus pratique de nos jours. En s'enflammant pendant la pénétration du blindage, une partie de l'UA se vaporise en oxyde d'uranium et en poussière d'uranium. Ces particules se répandent dans l'atmosphère et contaminent l'air, le sol et l'eau. Jugé inoffensif par l'OMS, le Pentagone et à peu près tous les ministères de la Défense sur la planète, de nombreuses études et de nombreux cas semblent plutôt démontrer que la guerre nucléaire n'est pas un évènement futuriste tout droit sorti des romans d'anticipation. Selon Marion Falk, physicien et chimiste retraité ayant fabriqué plusieurs bombes nucléaires pour les États-Unis, les armes à l'UA « correspondent tout à fait à la description des bombes sales. » Selon lui, c'est « l'arme parfaite pour tuer des quantités de gens. » Alors qu'en Irak, un épidémiologiste a trouvé une augmentation de 124% du nombre de tumeurs malignes dû à l'UA chez les enfants de moins de 15 ans dans la région de Bassora, en Afghanistan, la situation se complique. Les résultats du laboratoire du Centre de recherche médical sur l'uranium (UMRC) indiquent de hautes concentrations d'uranium non appauvri. Selon Doug Westerman, journaliste, l'Afghanistan aurait servi de terrain d'essai pour de nouvelles bombes anti-bunkers contenant des concentrations d'autres alliages d'uranium.

La maladie en héritage

Lauren Moret, spécialiste de l'UA affirme qu' « on a diagnostiqué chez de nombreux soldats exposés à l'UA dans la région du Golfe des tumeurs et d'autres atteintes au cerveau ainsi que des problèmes cognitifs ». Le capitaine Terry Riordan, des forces canadiennes est mort en 1999 à 45 ans. Homme en excellente santé affichant une forme olympique, il revient au Canada deux mois après son arrivée en Irak en ne pouvant quasiment plus marcher. Il souffre d'une perte du contrôle moteur, de fatigue chronique, de problèmes respiratoires, de douleurs testiculaires et osseuses, etc… À sa mort, le diagnostique devient clair : il y a de l'UA dans ses poumons et ses os. Les témoignages de ce genre de cas ne manquent pas, et les cas de décès d'après-guerre dus à la contamination non plus. Plus de 10 000 soldats sont morts de maladies après la première guerre du Golfe et chez les soldats américains ayant été exposés de près ou de loin à l'UA, le pourcentage d'enfants présentant des cas de malformations congénitales tourne autour de 67%. En Irak, le docteur Jawad Al-Ali, directeur du centre oncologique d'un grand hôpital de Bassora a déclaré en 2003 que « deux phénomènes étranges que je n'avais jamais rencontrés auparavant, sont apparus à Bassora. Le premier consiste en deux ou trois cancers différents chez un même patient, par exemple, une leucémie et un cancer de l'estomac. Nous avons eu un patient présentant deux cancers, un de l'estomac et un du rein. Quelques mois plus tard, le cancer primaire s'est étendu à l'autre rein. Le second phénomène est l'accumulation de cancers dans certaines familles. Nous avons 58 familles ici dont plus d'un membre souffre d'un cancer. Le docteur Yasin, chirurgien, a deux oncles, une soeur et un cousin atteints d'un cancer. Le docteur Mazen, un autre spécialiste, a 6 membres de sa famille qui souffrent d'un cancer. Ma femme en a 9. » L'effet le plus ravageur est observé sur les enfants qui vont naître. Il est en effet difficile de voir des foetus dont l'apparence ne s'approche même pas d'une forme humaine. Et si ces malformations sont inconnues, c'est que selon le docteur Hardan, on ne les trouve guère que dans les ouvrages consacrés aux bébés nés près des sites d'essais nucléaires du Pacifique. Le porte-parole du Centre de recherche sur le contrôle des armes, Ross B. Mirkarimi renchérit : « ce sont les enfants à naître de la région qui paient le prix le plus élevé : l'atteinte à l'intégrité de leur ADN . » Le problème, c'est que la seconde guerre en Irak a vu s'intensifier l'utilisation de ces armes et que peu d'études peuvent être faites sur les répercussions actuelles et à venir.

L'OMS et l'armée continuent de nier les effets de ces armes sur la santé humaine tout en continuant d'insister sur l'entreposage sécurisé des déchets nucléaires comme l'UA … L'armée canadienne et américaine n'offre aucune indemnisation aux soldats contaminés ou à leur famille, prétextant qu'il est « impossible que l'uranium appauvri soit la cause de ces maladies. » Quant aux populations vivant près des lieux de combats, quelle indemnisation ?

Dans le comté de Jefferson (Indiana), le Pentagone a fermé un champ de tir d'environ 80 hectares où étaient testés les obus à l'UA. Le devis le plus pessimiste pour décontaminer le site se chiffrait à 7,8 milliards de dollars, sans compter l'entreposage de six mètres de terre et de végétation à enlever. Jugeant le coût trop élevé, l'armée a décidé d'offrir le terrain au service des parcs nationaux pour y faire une réserve naturelle, offre refusée par ce dernier. L'ex-champ de tir devrait être classé en « zone nationale de sacrifice » avec interdiction d'accès pour l'éternité. Allons-nous devoir procéder à la même classification du territoire irakien, afghan, bosniaque et libanais ?

À faire

Edouard Reinach — 2008-03-01T05:00:00Z

Vérifier que le robinet est bien fermé
Laisser l'asphalte se salir devant l'entrée de garage
Se munir d'une gourde d'eau en permanence
Refuser poliment toute invitation à une bataille d'eau
Laver son linge à pleine charge
Se laver à trois sous la même douche
Ouvrir sa gourde lorsqu'il pleut
Mettre des gouttières autour de son cou
Munir sa gourde d'un filtre
S'installer une litière humaine
Installer une pompe manuelle pour prélever votre eau
Se servir de l'eau du bain pour laver la vaisselle
Mettre l'eau usé du lavage sur les plantes vertes
Se servir de sa gourde pour pisser
Se munir d'un fusil en cas d'attaque des plantes vertes
Laver son char lorsqu'il pleut
Récupérer l'eau des gouttières pour faire des aquarelles
Se brosser les dents avec l'eau de sa gourde
Faire son alcool avec du jus ou du lait
Se sentir coupable lorsqu'on à soif

hypocondrie sociale

Edouard Reinach — 2008-03-01T05:00:00Z

Je suis malade. Je souffre d'un trouble boulimique léger, de dysfonction érectile occasionnelle, d'un trouble généralisé de la gaieté (caractérisé par de l'insouciance et une perte des réalités), d'un comportement obsessionnel compulsif vis-à-vis de l'alcool, d'une crainte panique de l'échec et ce n'est qu'un survol. Le fait que j'aime la bonne bouffe, que je ne bande pas cinq fois de suites, que je sois d'un naturel plutôt optimiste, que j'ai un faible pour le whisky et que je n'aime pas le travail mal fait semble être une maladie diagnostiqué et qui peut être guérie. J'ai développé une techno-dépendance, une dépendance affective pathologique aux femmes et j'ai une tendance sado-masochiste border-line à m'impliquer dans les trucs que je trouve importants. La bonne nouvelle c'est qu'il existe une pilule pour tous ces troubles et que je peux m'en sortir, avec de la volonté et beaucoup d'argent.

Je suis malade. Je sais que mon gouvernement et son voisin du sud ont livré une guerre nucléaire en 1991 en Irak, en 1999 au Kosovo et depuis 2003 en Irak encore. Je sais aussi que ce voisin du sud à vendu plusieurs de ces armes à l'uranium appauvri à l'État d'Israël afin qu'il puisse se défendre en toute légitimité contre des enfants libanais avec des lances pierres et quelques roquettes artisanales. Je sais que ces armes à l'uranium appauvri, d'une manière ou d'une autre, détruisent le matériel génétique des populations résidentes, en plus d'abîmer sérieusement celui de mon voisin, militaire de profession, un type qui est parti faire la guerre pour payer ses études et qui a gagné deux cancers indépendants en primes, « cadeau de l'État-major ». Je sais aussi qu'il n'y a pas de remèdes ou de pilules et que ce sont des dommages qui resteront marqués sur des enfants difformes et dans un sol contaminé pour encore au moins 4,5 millions d'années.

Je suis malade. Je sais que l'enfant de mon voisin militaire, comme tous les enfants, a besoin de se dépenser et de jouer dans tous les sens. Mais vu qu'il souffre d'hyperactivité, les médecins ont pensé qu'il serait plus sage de le laisser devant la télé en le gavant de Ritalin. Je suis malade car il y a un enfant de 7 ans à côté de chez moi à qui l'on a refusé le droit à l'enfance, ce droit inaliénable de courir dans tous les sens et de me réveiller à 7h du matin en faisant une partie de hockey au-dessus de ma chambre.

Je suis malade car durant son dernier séjour à l'hôpital, mon voisin à été contaminé par la bactérie C. difficile. Il semblerait, à ce que l'on m'a dit, qu'à force d'aseptiser tout, on créer des bactéries tellement résistante que l'attaque des anticorps ressemble à la première et dernière charge héroïque des cavaliers polonais contre les chars blindés allemands durant la seconde guerre mondiale. Je suis malade de savoir qu'en continuant à vouloir me guérir, j'augmente mes chances de tomber malade et par le fait même, de tomber encore et encore malade.

Je suis malade, donc je suis.

Le marketing de la peur

Edouard Reinach — 2008-03-01T05:00:00Z

Ce sont des blockbusters, et ils se vendent comme des petits pains chauds, boostés par des équipes de marketing et portés par de grandes campagnes de publicité n'épargnant aucune sphère de la société, les médicaments se vendent autant aux malades qu'aux biens

Les équipes de développement clinique et les forces de ventes travaillent désormais main dans la main pour produire des médicaments qui se vendent bien, très bien même. Lorsqu'il n'y a plus assez de malades pour répondre aux besoins de croissances des entreprises pharmaceutiques, il faut alors se tourner vers le marché des biens portants. Selon Jörg Blech, la tension prémenstruelle se transforme en une maladie mentale appelée « trouble dysphorique prémenstruel » et la timidité est un « trouble d'anxiété sociale ». Pleurez la mort d'un être cher pendant plus de deux mois fait de vous une personne atteinte de « trouble dépressif mineur », si vous êtes un optimiste de nature, vous souffrez d'un « trouble généralisé de la gaieté » et si vous refusez tout type de médecine, vous faites partie des personnes atteintes de la « phobie du médecin et du sang ». En fait, le message des compagnies pharmaceutiques est clair, toute personne est un malade qui s'ignore.

Avant d'inventer de nouvelles maladies, plusieurs techniques sont utilisées par ces compagnies. L'abaissement des seuils, la multiplication des analyses et le dépistage sont autant de techniques utilisées pour amener les gens à consommer plus de médicaments. C'est ainsi qu'en France, par exemple, le taux de cholestérol acceptable est passé de 260 milligrammes à 200 milligrammes par décilitres, dans les années 90. Les laboratoires semblent aussi avoir constaté que chaque nouvelle analyse permet d'augmenter le nombre de maladies différentes. Si à chaque analyse, 5% de la population est dite « à risque » pour une certaine maladie, chaque nouvelle mesure diminue fortement le nombre de personnes saines. De même, les camions de dépistage distribuant de l'information médicale à haute saveur commerciale permettent de dépister de nouvelles maladies.

La technique de commercialisation la plus évidente reste basé sur la peur. C'est ainsi que David Healy, docteur en psychologie, relate l'impact des campagnes de peur sur les comportements vis-à-vis des maladies comme le trouble bipolaire. Dans une publicité, une compagnie arrive à faire croire aux gens qu'ils pourraient peut-être être atteint d'une des maladies les plus sérieuses et débilitantes du répertoire psychiatrique, le trouble bipolaire, voir la maniaco-dépression. Selon Healy, « après 1995, il y a eu une augmentation dramatique dans la fréquence d'utilisation du terme ‘stabilisateur d'humeur' dans la littérature scientifique » et cette augmentation des débats coïncide avec l'augmentation des personnes consultants pour ce trouble, selon ses tableaux. Il n'y a d'ailleurs aucun consensus sur la question dépressive, et plusieurs études indépendantes tendent à montrer que les personnes qui pourraient être considérées comme bipolaire et n'ayant pas de suivi médical ne présentent pas plus de risques de suicides que celles qui sont suivis.

« Les laboratoires pharmaceutiques redéfinissent les frontières de la maladie, et d'une certaine façon, les frontières du normal et de l'anormal » explique Joel Lexchin. Selon lui, Pfizer a redéfini le problème de dysfonction érectile. Alors que ce problème ne touchait en majorité que des personnes avec des problèmes médicaux, c'est désormais devenu quelque chose de banal qui « peut arriver à tout le monde ». Une solution à un problème médical sérieux est devenu d'utilisation banale, amélioration du style de vie et arme contre l'échec ou « la peur de l'échec » selon Lexchin.

Certains gouvernements, comme le gouvernement français, se sont rendu compte de l'impact de la pression pharmaceutique sur les comportements d'achat. C'est ainsi que la caisse nationale d'assurance-maladie constate « le coût particulièrement élevé des nouveaux médicaments » et déplore les répercussions de ces coûts sur les caisses de l'État. Le Québec n'échappe pas non plus à cette tendance, ce qui ajoute au poids fiscal reposant sur son système de santé.

Ironie du sort, les maladies ainsi créées engendrent de nouvelles maladies par le développement d'effets secondaires dû à l'absorption des médicaments « miracles ». Ces maladies seront, à leur tour, traitées par de nouveaux médicaments… Un cercle très vicieux.